What I told you that the United States has no right to tell other countries what to do until it provides reparations for the untold mass graves and poverty it has spread across the world. And even then it still wouldn't have the right.

Aleksi Valavuori she human @Valavuori · 15t Netissä pyörivä pääministerin kännivideo muiden pissisten kanssa on jotain sellaista, etten enää keksi mitään sanoja. Kyllä tässä on todella koko instituutio ravisteltu ja romutettu, Suomen talouden lisäksi.Ehkä Suomen Nato-instituutin johtaja Mika Aaltola ja Supon johtaja Pelttarin "Antti-Poitsu" eivät sitä itse ymmärrä, mutta he ovat melko mitättömiä pikku tappeja ja pojan knössejä tässä saatanallisessa suunnitelmassa, jota he omalta osaltaan ovat vetämässä Suomessa. Selittäkäämme. Antti-Poitsu nyt tarkkana kuin porkkana ja Mika Aaltola kieli keskellä suuta. Aloitetaan. UMV-Raportin on kirjoittanut Jonathan Widell,Mika Aaltola – Suomen Nato-instituutista (eikun pahamaineisesta Ulkopoliittisesta instituutista) – sanoi eikun twittasi jotakin, jonka laatuhuoramedia otsikoi: ”Venäjä-pakotteiden kierto on iso mahdollisuus – Saa helposti EU-maiden välisen kilpailun”. Opetetaanpa taas Mikalle, miten uutisia – ja hänen omaa twiitti-ketjuaan – pitää lukea. Ensinnäkin Mika sanoo, että EU:n pakotteita Venäjää kohtaan on tiivistettävä niin, ettei niitä pääse kiertämään kolmansien maiden kautta. Tästä siis havaitaan kaksi asiaa: ensinnäkin Mika-poitsu myöntää, että pakotteet ovat menneet nykyisellään täysin persettä. Kuitenkin hänellä on tähän parannuskeino, joka – toisin kuin itse pakotteet – tulevat ihan varmasti tepsimään. Nimittäin kolmannet maat, joiden kautta Venäjän pakotteita kierretään, on nekin pantava pakotteisiin. Mika myöntää tässä siis paitsi sen, että kaikki se, mitä hän on Suomessa ollut ajamassa, menee päin persettä. Ja hän myöntää eritoten ajaneensa näitä epäonnistuneita keinoja, sillä hän pitää parannuskeinona nyt määrätä niitä vieläkin enemmän. Sitten Mikan aivoissa sarastaa sen himmeä päivänvalo, että tämä taas onnistuu, kun Ukrainan sota saadaan pitkittymään. Ja toinen pikku valontuike kertoo hänelle, että menipä tämä syteen tai saveen, hänestä voi tulla vielä Suomen tasavallan presidentti. Jutun hienous on, ettei ole väliä sillä, kuinka paljon tämä menee pieleen. Mitä enemmään hänen suunnitelmansa pieleen menevät, sitä korkeammalta hän voi toki tavoitella voittopalkintoaan, vaikkapa Institute for the Study of War -nimisestä amerikkalaisinstituutista jotakin pikkupomon paikkaa. Mitä enemmän ukrainalaiset panevat oman henkensä alttiiksi venäläisten tykistö- ja muulle tulelle, sitä kauemmin sota voi jatkua ja sitä kirkkaammalta näyttävät Mika-pojan uranäkymät. Aaltolan poitsu tarvitsee apua No se taloussodasta. Se, että Suomi on jo toinen jalka sodassa – olipa se sitten taloussotaa tai jotakin muuta sotaa – täytyy vielä antaa Mikan sanottavaksi. Hänet päästetään näet sanomaan laatuhuoramediaan, että ulkomaisia huippusotilaita virtaa apuun Suomeen. Tämän pitää lähettää sitten ”selkeä viesti Venäjälle”, sanoo Mika – tai laatuhuoramedia. Mikähän se olisi, se ”selkeä viesti”? Niin, eiköhän se ole tullut selväksi jo muutenkin, se ”selkeä viesti” – paitsi Venäjälle myös kaikille muille. Nimittäin se, että Aaltola itsekin alkaa tajuta oman toivottomuutensa, kun hän huomaa pelanneensa Suomen katastrofaaliseen jamaan. Nyt häntä pelastamaan täytyy lähettää ”huippusotilaita”. Tässähän on Suomen sotavoimiltakin mennyt uskottavuus, kun se on ”brittitiedustelun” perässä puhunut läpiä päähän ennen kaikkea Hersonin valloituksesta miljoonan ukrainalaissotilaan voimin. Mutta ehkä Mika soveltaa sitä samaa kaavaa kuin pakotteidenkin suhteen: jos jokin menee vikaan, se vika korjaantuu vain lisäämällä sitä tekijää, joka vikaan johti. Kuten pakotteita. Tai huippusotilaita. Tai sitten syy Mikan viimeiseen ulostuloon on paljon yksinkertaisempi: Suomi uhoaa nyt hyökkäävänsä Venäjälle. Eikä tämä ole yhtään haettu tulkinta: sunnuntaina Guardian-lehden Simon Tisdall kirjoitti, että Putin täytyy syöstä vallasta läntisen arvoyhteisön voimin. Mika varmaan korvaan höröllä tarkkaa, tarkoittaako läntinen arvoyhteisö Mika Aaltolaa ja siten Suomea. Terrorismi saadaan kuvaan mukaan – Ja kaikki ”hoituu” kuin itsestään Vaan eipä mennä asioiden edelle. Kysytään vain: Vaan milläpä tätä Aaltolan ensimmäistä päätöntä suunnitelmaa – siis talouspakotteiden ulottamista koko maailmaan – ruvetaan toteuttamaan? No, siihen tulee tietysti hyvään tarpeeseen tämä viimeaikainen vielä päättömämpi puhe siitä, että Venäjä on julistettava ”terroristivaltioksi” (ihan kuin Meksikon kartelleja ei olisi mitään syytä julistaa terroristijärjestöiksi ja Meksikoa, jossa kartellit ovat sodassa valtiovallan kanssa, ”epäonnistuneeksi valtioksi”). Tätä on Nancy Pelosi, USA:n edustajainhuoneen puhemies, jo vaatinut ja kun ei saanut tahtoaan heti lävitse, kävi Taiwanilla sohaisemassa vielä ampiaispesää. Ja kyllähän Latvia sitten saatiin jotakin kautta julistamaan Venäjä ”terrorismia tukevaksi valtioksi”. Näin hienosti tämä yhteispeli kansainvälisessä globalistisessa todellisuudessa toimii. Pelosi vaatii, Latvia julistaa ja Aaltola voi sitten käyttää tuota terroristivaltioveruketta saadakseen kolmansiin maihin kohdistettavien pakotteiden sekopäisen ajatuksen viisaan kuuloisesti lävitse vaikkapa Suomen eduskunnassa. Kas, kun tuota terrorismia tukevan valtion pelotetta ruvetaan viuhauttamaan, niin saadaan pakoteverho tilkittyä melkein aukottomasti umpeen. Ja tässä on sitten se vielä se hienous – tässä terrorismi-nimityksen käytössä – että sitten tullaan Pelttarin Antti-Poitsun jättipottiin. Hänhän on – kuten tiedämme – vaatinut, että vieraan vallan puolesta jaettu disinformaatio on kriminalisoitava. Tässä ”vieraalla vallalla” siis tarkoitetaan Neuvostoliittoa – ei kun Venäjää (Pelttari on syntynyt vuonna 1965 Kurikassa). Ei Yhdysvaltoja, missä Pelttarin poitsu opiskeli Harvardin Kennedy Schoolissa vuonna 2014 suorittaen Senior Executives in National and International Security -koulutuksen (tiedot ovat avoimista lähteistä, eli kuten sitä myös kutsutaan, Wikipediasta). Kas kun homma menee piankin siihen, että jokainen, joka jotenkin suosii Venäjää – esimerkiksi Tolstoita lukien tai hänen teokseensa perustuvaa elokuvaa Sota ja Rauha katsoen – voidaan katso terroristiksi. Jos tämä tuntuu utopistiselta tai kaukaa haetulta, luodaan vielä katsaus siihen, kuinka alas ”terroristin” rima on laskettu. Voi vain muistella, miten Yhdysvalloissa on jo käynyt, kun lastensa kouluihin raiskaustapauksen jälkeen protestoimaan tulleita vanhempia on katsottu ”kotimaisiksi terroristeiksi”. Maan oikeusministeri – surullisen kuuluisa liero Merrick Garland ensin kiisti tämän – sitten vale tuli julki. Koko terrorismidiskurssi on kuin oman toivottomuutensa osoitus Itse asiassa toivottomuuden tunnetta – kovista puheista huolimatta – lisää vain tämä nykyinen tympeä keskustelu venäläisten turistiviisumeista – ihan kuin ei maassa tärkeämpää asiaa olisikaan. Mika-poitsu pääsi sanomaan tästäkin painavan sanansa – ihan kuin iltikseen päästäkseen ääneen julkisuudessa enemmän kuin kukaan muu. Hän sanoi, että ”Venäjä on käyttänyt turismia muuhunkin kuin nähtävyyksien katseluun”. Ja näin Suomen ulkopolitiikka on lähtenyt täysin piruilulinjalle. Tässä suhteessa Venäjä Mika-poitsunkaan mukaan tuskin poikkeaa esimerkiksi suomalaisturisteista Torremolinoksella. Käydäänkö sielläkään nähtävyyksiä katsomassa? Mutta pelkkä sana ”Venäjä” on saatu kuulostamaan niin pahaenteiseltä, että pakostakin on epäiltävä, etteivät venäläiset turismia harrastakaan muuhun kuin terrorismiin. Ehkä Mikan päässä pyörii kaksi venäläistä, jotka brittien mukaan (LOL) kävivät myrkyttämässä Skripalit. Merkille pantavaa kuitenkin on, että he sanoivat tulleensa Salisburyyn nimenomaan tullakseen katsomaan nähtävyyksiä. Koko Ukrainan sota riippuu nyt nähtävästi Mika-poitsun mukaan siitä, kävivätkö nämä kaksi venäläisherraa tosiaan katsomassa Salisburyn kirkkoa vai eivät. Bilderberg-Marinin valikoivaa ihmisoikeuskäytäntöä: Suomen uusi linja Jopa pääministeri Bilderberg-Marinin ehdotus tuntuu tämän Aalton soopan rinnalla käytännönläheiseltä. Hän ehdotti, että ”venäläisviisumien saantia voidaan ruuhkauttaa”. Alex Christoforou pääsi vastikään ilkkumaan tätä Suomen viisumipainia venäläisten kanssa. Horisonttina tässä on edelleen siis se, että tällä toimella on tarkoitus saada Venäjän toimet Ukrainassa loppumaan. Ihan takuulla. Ja jos joku epäilee tämän olevan ristiriidassa jonkin niinkin hämärän asian kuin ihmisoikeuksien kanssa (joista EU:n ”ulkoministeri” Josep Borrell sanoi viime marraskuussa selvänäköisesti, ettei niillä EU:ssa ole enää mitään väliä), tällaisen epäilijän on syytä pitää visusti mielessä, että Bilderberg-Marin on jo profiloitunut ihmisoikeuksien puolustajana osallistuttuaan heinäkuun alussa ”Suomen suurimpaan ihmisoikeustapahtumaan” eli Pride-kulkueeseen, jossa hänen Pride-mekostaan nousi hetkessä somehitti. Somehiteistä vielä sen verran, että toinen somehitti on Bilderberg-Marinin väitetty huumeiden käyttö jälleen bilevideolla. Ja taas laatuhuoramediakin myöntää sen levinneen ulkomaille. Huumeet Bilderberg-Marin on joutunut kiistämään SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa. Tämä on iso juttu – tämä puolueen sisäinen vatvonta – kun muistetaan, että Bilderberg (o.s. Marin) päätyi pääministeriksi puolueen sisällä pelatulla pelillä – samalla tavoin kuin Liz Truss Ison-Britannian konservatiivipuolueen sisäisellä pelillä nyt – ilman että siihen oli kellään oikeasti mitään sanomista. Kansan mielipidettä ei taaskaan kysytty – muuten kuin gallupeissa. Kysymyksiä Rushdien puukotuksen jälkeen: Kuka on enää terroristi? No se Bilderberg-Marinista. Ehkä hänen mitättömyytensä herättää ulkomailla sen verran lämpimiä Muumi-tunteita, ettei kukaan viitsi Suomeen edes hyökätä. Mutta Aaltolasta vielä, että tämä terrorismilla pel