help me to make a list about the disadvantedges of god

Nykyfysiikan suurimpia ongelmia on se, että useimmat kvanttikenttäteoriat antavat kosmologiselle vakiolle valtavan suuren arvon. Ei tiedetä, kuinka havaintojen mukainen pienen pieni kosmologinen vakio saadaan johdettua hiukkasfysiikasta. Jotkut fyysikot, esimerkiksi Steven Weinberg, uskovat, että tyhjiöenergian arvo voidaan selittää vain antrooppisella periaatteella.

Kosmologinen vakio (merkitään yleensä suurella lambdalla Λ) esiintyy Albert Einsteinin yleisessä suhteellisuusteoriassa. Vakion yksikkö on 1/sekunti2, ja se on verrannollinen tyhjiön energiatiheyteen ρ:

Modernin fysiikan perusteoriat, avaruuden ja ajan, sekä aineen teoriat, syntyivät 1900-luvun alkupuolen johtavien teoreetikkojen ja matemaatikkojen yhteistyönä. Erikoinen ja yleinen suhteellisuusteoria syntyivät Albert Einsteinin töissä vuosina 1905-1916 ja kvanttimekaniikan käsitteellinen ja matemaattinen rakenne hahmottuivat Niels Bohrin, Max Bornin, Luis de Broglien, Paul Diracin, Werner Heisenbergin, Pascual Jordanin, Wolfgang Paulin, Erwin Schrödingerin, ja John von Neumannin tutkimuksissa vuosina 1922-1932. Nämä teoriat merkitsivät fysiikan ilmiöiden kuvauksen peruuttamatonta käsitteellistä ja matemaattista monimutkaistumista. Fysiikan metodologinen pohja laajeni ja fysiikan kehitys kytkeytyi entistä vahvemmin matematiikan kehitykseen, asettaen suuria haasteita fysiikan tutkimukselle ja opetukselle. Fyysikkokuntaan syntyi kokeelliseen tutkimukseen erikoistuneiden yleisfyysikoiden rinnalle fysiikan teorioiden kehitystyöhön sekä uusien teorioiden monimuotoisiin sovelluksiin keskittyviä fyysikoita, matemaattisen ja teoreettisen fysiikan tutkijoita.

The idea of asteroid mining is a constant staple of science fiction and as our technology gets better and better at deep space missions, plenty of people are just waiting for the day when Earth will be flooded ore from space, especially precious metals which are much more abundant in asteroids than in the planet’s crust. plundering the edge of the inner solar system? How much raw material would you have to process? Who would take these challenges on and what would it take for asteroid mining ? potential future of space travel in the next few decades. The concept of mining asteroid gets its own chapter so this is a brief overview at best, but it does show that x straight out of sci-fi novels get into the finer details of how it would have to operate and the technology it would need…

angels n demoon

wenn ich scon mal Radio höre..dear god. if i knew boxin. id do it with YOU

The angles in the quark sector have been measured from every angle. The final conclusion is that what they taught at school was right: the sum of the angles in a (unitarity) triangle is equal to 180 degrees. In the lepton sector, experiment is lagging behind: so far we know only two of the angles. The one known as the atmospheric or θYou've got control of the time machine while you're here. History isn't a dull, dusty old place, it's just yesterday from awhile back. With the time machine you can explore periods, places, or families you might find of interest.

sunspot beauty buzz. gettin a full lip[

Our mail is delivered to an address on Meadow Glen Way East, but the street sign one hundred yards before our driveway reads Cougar Pass. In years past, I’m told, mountain lions wandered the hills which surround the house where I live. Long ago chased out by the encroachment of man, the cougar here is now merely a memory evoked by a street sign.


lobbamisesta. 'paljon helpompaahan olisi lobata oikeamielisisä edustajia, jolloin maksullinen arvovalintavaikuttaminen tarvitsisi tehdä vain kerran kuudessa tai neljässä vuodessa!' järjestöt kutsuvat ehdokkaita paneelikeskusteluihin. taitava poliitikko ehdottaa kuultavaksi arvomaailmansa asiantuntioita. suomalaisen elinkeinoelämän lobbarit ovat pieni verrattuna 2,5 miljoonan kansalaisjärjestöön?

tomorrow is thw first day that never exixsted. today was planned in the night when u where dreamin. paniqWe humans are a race of dreamers. Even the realists dream - they dream of realism. There is not a single one of us who is truly awake.

star among

fully();} catch(e) {}" href="http://s3.amazonaws.com/twitter_production/profile_background_images/8234219/skeltree01.jpg">

In the movie “Unbreakable” by M. Night Shyamalan, the villain Elijah Price says, “It’s hard for many people to believe that there are extraordinary things inside themselves, as well as others.” Indeed, the hero is unaware of his strength, inability to be injured (except by drowning), and his ability to sense evil. Dunn would have lived his life without anyone—including himself—realizing he had some powers if Unbreakable’s villain hadn’t forced him into the discovery.

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/06/multiearths-or-are-we-the-miss-lonely-hearts-of-the-cosmos.html . m on viime aikoina tutkinut myrkkylevää, joka on löydettu Ahvenanmaan vesiltä. Se kuuluu 2000-luvulla runsaasti esiintyneisiin panssarileviin. Alexandrium ostenfeldii on bioluminoiva levä, joka saattaa synnyttää erikoisia virvatulia, joista kansantarut kertovat monia jännittäviä tarinoita.

suomessa oon tätä tekopirteää )naisten amerikkalaisuutta.

ƸӜƷ

We understand god. we can see everythin that happenes

Ajatukset muuttuvat hitaastiEn stor kärlek handlar om att kunna ge. Ge av sin tid, den utmätta som aldrig återbetalas hur man än gör och oavsett vem man är. Det finns så mycket vi ”die hard fans” ger. Väntar i 20 timmar på asfalten utanför arenan, kväll efter kväll. Betalar många sköna tusenlappar för biljetter och resor. Fast kärlek är nog bara på riktigt om man kan ställa krav och kritisera någon som begär så mycket. Jag tar mig rätten att kräva. Jag vet hur U2 med lätthet kan förvandla vrålande extas från en 70 000 man stark publik till nästan öronbedövande tystnad och sedan tillbaka till högsta ljudstyrka på några sekunder. De vevar upp publiken till en aldrig tidigare skådad nivå under Bad. De får vuxna män att stormgråta av känslosvall när WOWY inleds med Adams bas och sedan tonas ut i en känslosam slutvers. Att kunna vira publiken runt lillfingret, tala allvar med oss, få oss att förstå och reagera, gråta eller skrika av ilska – det är starka saker mina vänner. Ihminen on elintarvike toiselle ihmiselle

ei ole olemassa Kahta herraa

ei os

Olet äijä. Jatka samaan malliin. Uskallat liikkua tavallisen porukan seassa. Hyvä.

allistunut vaalivalvojaisiin. Kun työ on despootti, olemme kasvottomien markkinavoimien alla. Mitään todellista ei ole ilman ihmisyksilöä ja inhimillisyyttä. “Tekijä yksin antaa työlle mielen, sielun ja hengenkin. Työelämä on illusorinen käsite. Ei työllä ole omaa erillistä elämää. Elämä kätkeytyy tekijöihin. Siksi puhunkin mieluummin elämäntyöstä kuin työelämästä.”.

Monia armorikkaita vuosia! Sopivasti lepoa välillä..., jalat maassa, sydämen puhtaudella, nöyrin ja kärsivällisin mielin... äläkä unohda lämpimiä villasukkia! Pysy ihmisenä! Toiminta ihmisten parissa ja inhimillisyyden asialla on varmasti antoisaa.

Repo ei voi edes harkita vetäytyvänsä eurovaaleista piispainkokouksen päätöksen vuoksi, sillä laki kieltää ehdokasta jäämästä pois sen jälkeen, kun ehdokaslistat on vahvistettu.

Pastori Mitro Repo pitää epäoikeudenmukaisena piispainkokouksen päätöstä, jonka mukaan hän ei saa toimia samaan aikaan pappina ja EU-politiikassa. Repo huomauttaa, että ortodoksipappeja on ollut viime vuosikymmeninä ehdolla esimerkiksi eduskunta- ja kunnallisvaaleissa, eikä ketään heistä ole kielletty hoitamasta samaan aikaan papin tehtäviä.

Repo sanoo katsovansa, että hänellä oli sunnuntai-iltana oikeus olla yksin..

Puhut pappina myös vaikeista asioistaEt ole vain instituutissa joka yrittää hallita ihmisiä tiettyjen oppien mukaan.Kansa näytti,se haluaa ihmisen,joka on aito, onnellinen ja rehellinen.Sinä hohdat Jumalan Rauhaa, johon itse pyrin.Olet vapaa,jos et vertaa itseäni muihin.

revolle..Meidän pitäisi onnistua kasvattamaan pienet poikamme paljon sosiaalisimmiksi ja avoimemmiksi. Elämän tärkeät taidot tulee oppia jo varhaislapsuudessa.

Viime vuosien järkyttävien tragedioitten myötä on tuotu esiin julkisessa keskustelussa pahoinvointi.

että suomalaisen miehen kohtalo sinetöidään

jo lapsuudessa.

activ..democracy its Comin!

Olen VaatiMaton..Innostus on käsin kosketeltavaa. Puheenvuorojen pitäjät vaihtuvat tiuhaan. Ihmisten vaikutusvallan myötä aktiivisuuden odotetaan kasvavan. Jokainen huoneessa aistii sen. Jo sanan sanominen on vallankäyttöä ja se aktivoi puhujia, sähköistää. osallistuva demokratia tulee

Työryhmän tyrmäys on täydellinen hallituksen puuhailulle tehdä Suomesta veroparatiisi. Päinvastoin, veroja tarvitaan lisää. olen suomalainen olen nurkkakuntainen

Ennen edellä esitettyjen ongelmien käsittelyä on syytä esittää huomautuksia radikaalista perustuloajattelusta. On esimerkiksi esitetty, että perustulo olisi nyt Suomessa 1200 €/kk. Sellainen perustulo mullistaisi suomalaisen yhteiskunnan. Tuloveroja maksettaisiin rutkasti yli puolet tuloista. Suuri osa tulisi tietenkin takaisin perustulona. Järjestelmä voitaisiin toteuttaa negatiivisena tuloverona, jolloin veroaste ei nousisi niin paljoa, mutta siinäkin tapauksessa tulojen uudelleenjako muuttuisi niin radikaalisti, että puhuttaisiin toisenlaisesta yhteiskuntajärjestelmästä. Muutos olisi mahdollinen vain laajoissa kansainvälisissä puitteissa. Ehkä lähestyttäisiin kommunistien ja anarkistien (ja kapitalismin ajatuksellisen perustanlaskijan Adam Smithin!) kaavailemaa sivistyneiden osuuskuntaihmisten yhteiskuntaa. Sellaisesta radikaalista perustulosta käytävä keskustelu on toisenlaista kuin tässä muistiossa ehdotettu keskustelu. Keskusteluun radikaalista perustulosta kuluu keskustelu uudesta kansainvälisestä järjestyksestä, uudenlaisista tuotantosuhteista ja valtion roolin radikaalista muuttumista. Siinä keskustellaan utopiasta. Keskustelu radikaalista perustulosta on tarpeen. Se motivoi perustulon vähittäistä rakentamista havainnollistamalla vapautumisen ihanteita, jotka ovat perustulon ydin. Tässä puheenvuorossa käsitellään sitä, miten voitaisiin aloittaa perustulon rakentaminen edellyttämättä radikaaleja kansainvälisiä muutoksia yhteiskuntajärjestelmässä.Vapaus valita toisin -tilaisuus etenee kohti päätössessiota, jossa pohditaan, minkälaisia valtakunnallisia kampanjoita nyt tulisi lähteä tällä porukalla toteuttamaan. Päätösten pitäisi olla selvillä klo 18:n mennessä. kavin pienessa hyvinjarjestetyssa maassa a.ways forgot how small this place iis. isnt every place and so, live like in A small one

my god infinite, person

myöhemmin eräs lopetti puheensa ja johdatti toista puhumaan “pehmeistä arvoista”. “Eikö raha ole aika pehmeä arvo koviin arvoihin verrattuna: niitä ovat elämän ja kuoleman kysymykset”, M kertoo ärsyyntyneensä. “Tarkoitan tuotannon maksimoimista heppoisaksi arvoksi, johon verrattuna ihminen, hänen syntymänsä ja kuolema, ovat kovia arvoja!”Kielen ulkopuolella on jotain.

Upeaa että olet lähtenyt puhumaan meidän pienten ihmisten puolesta!!! Olkoon Jumalan siunaus ylläsi. Olet niin ihanan sympaattinen ja valoisa ihminen,kaikkea hyvää tulevaan.

On pakko olla, jotta kieli voisi merkitä yhtään mitään. Se jokin on - ei suinkaan (empiristien suureksi hämmästykseksi!;]) jokin objektiivinen havainto ulkomaailmasta vaan yksilöllinen emootio, joka muuttuu tahdoksi, siitä ajatukseksi, viimein puheeksi ja kirjoitukseksi. - Joyce yrittää päästä mielekkyyden ja merkityksen kokemuksiin väärästä päästä - ikäänkuin latvasta tyveen: kirjoituksesta kohti tunnetta, vaikka mielekkään ajattelun operaatio voi toimia vain päinvastaisessa järjestyksessä. sanoi actuspurunen

Let me indulge in an analogy. Stanisaw Lem was a great science fiction writer. He made two observations on science fiction that are really appropriate to this situation in integral theory. The first is that it is wholly interesting, useful, productive because it gives a space in which to think the new. This is a utopian aspiration: science fiction at its best allows people to think big, to reflect on issues that are difficult to negotiate in the prosaica of constipated realist fiction or positivist philosophy, for instance. But the problem is that you have to be honest when you write, which means you have to tell your reader certain things that he or she may not want to hear. To give an example Lem doesn't use, consider Herbert's first Dune novel. Herbert shows what happens when training that looks quite integral to me goes very, very badly. Maybe you want to identify with Paul Atrides, until you realize he's a total fascist, that the Atrides are no better than the Stalinistic Harkonnens (they just have a better sense of public relations and have a better design sensibility), that the trade guild is a cipher for the Seven Sisters and Arrakis for the petro-state (think the 1956 coup in Iran had something to do with Dune's development, or Herbert's familiarity with the San Francisco new age scene at the Mentorgarten and so on?)... the point is that Dune is a really critical view of imperial capitalism at the pitch of the cold war, but it's written in such a way as to be seductive and people lapped it up. That is the problem Lem identifies, actually. Science fiction is synonymous very often with total garbage that people buy because they want to have their own values reaffirmed, not to be surprised but to be titilated and flattered, to feel like they're special just the way they are or are part of something that will become really important. So you have something with revolutionary potential, utopian aspirations, but is also compromised to a greater or lesser extent by this pandering to commercial interests. You can see this too in Dune knock-offs such as Star Wars and The Matrix, where the specially-trained savior (Luke Skywalker, Neo) really is a savior and not a sociopath like Paul Atrides. People love that crap. They so badly want to believe in a savior they can consume, and are totally willing to pay retail for it. Star Wars is a dippy film series about a dog driving a spaceship and Dick Cheney holding a bikini girl hostage but a lot of people find a lot of Meaning in it so who am I to judge?william Harryman

Kannattaa suojata itseään henkisesti...ja turvata Jumalaan. Toivottavasti Sinulla on tukenasi kanssaihmisiä. Joidenkin ilkeämieliset hyökkäykset ovat varmasti satuttavia. Toivottavasti pysyt säilyttämään sydämesi lämmön ja avaruuden

hyvinvointi on iinni ajatuksistani. metametaphysics

Kielen ulkopuolella on jotain. On pakko olla, jotta kieli voisi merkitä yhtään mitään. Se jokin on - ei suinkaan (empiristien suureksi hämmästykseksi!;]) jokin objektiivinen havainto ulkomaailmasta vaan yksilöllinen emootio, joka muuttuu tahdoksi, siitä ajatukseksi, viimein puheeksi ja kirjoitukseksi. - Joyce yrittää päästä mielekkyyden ja merkityksen kokemuksiin väärästä päästä - ikäänkuin latvasta tyveen: kirjoituksesta kohti tunnetta, vaikka mielekkään ajattelun operaatio voi toimia vain päinvastaisessa järjestyksessä. sanoi actuspurunen

there must be something outside the language so that language can have a meanin. thats individual..emotion

Kielen ulkopuolella on jotain. On pakko olla, jotta kieli voisi merkitä yhtään mitään. Se jokin on - ei suinkaan (empiristien suureksi hämmästykseksi!;]) jokin objektiivinen havainto ulkomaailmasta vaan yksilöllinen emootio, joka muuttuu tahdoksi, siitä ajatukseksi, viimein puheeksi ja kirjoitukseksi. - Joyce yrittää päästä mielekkyyden ja merkityksen kokemuksiin väärästä päästä - ikäänkuin latvasta tyveen: kirjoituksesta kohti tunnetta, vaikka mielekkään ajattelun operaatio voi toimia vain päinvastaisessa järjestyksessä. sanoi actuspurunen

Should i think. por que por que

1. Reveal: Slow design reveals spaces and experiences in everyday life that are often missed or forgotten, including the materials and processes that can easily be overlooked in an artifact’s existence or creation.

i asked god about his strenghts and he gave me a mindmap

As we know that also agnostic and sometimes even openly atheist philosophers appeal to the theological discourse? Are philosophers perhaps realizing that the theological has always been there: at the heart of modern political thought, as Carl Schmitt once claimed? Does then philosophy’s turn to the theological mean philosophy’s attempt to understand better late modern society and thereby itself? It is indeed claimed that in order to understand late modern society and its political deadlocks, we must address again the question about the relationship between the theological and the political. But is this claim justified? In sum: why and how did modern political philosophy and theory become engaged with the theological?

Today it seems that Max Weber’s thesis of the ‘disenchantment of the world’ was too premature. Far from being in decline in the modern world, religion is experiencing a resurgence. Today the human desire for transcendence seems to be as vital as it ever was. Yet this resurgence has not only meant an increasing role of religion in public life. It has also meant a revival of the theological in political philosophy and theory. The sacred, grace have become legitimate subject matters and notions in philosophical and theoretical discourses. What is the meaning of this revival? Is it a consequence of the general resurgence of religion? Are philosophers, being not satisfied with the Enlightenment Reason, giving itself again up?

Toukokuussa 2010 pidetään jälleen filosofisen tiedekunnan promootio. Marke suunnittelee osallistuvansa juhlaan vähintään poissaolevana saadakseen oikeuden käyttää tohtorin hattua. ”Sille voi olla käyttöä. Onhan se aika mielenkiintoinen päähine”, Marke miettii.

It's a Dog's World

Monday, June 8, 2009

It's a Dog's World

only sometimes

Greetings from Finland nordic druids, consultin old pool oracle as atomvoid puts i

In physics, a quantum (plural: quanta) is an indivisible entity of a quantity that has the same units as the Planck constant and is related to both energy and momentum of elementary particles of matter (called fermions) and of photons and other bosons. The word comes from the Latin "quantus", for "how much." Behind this, one finds the fundamental notion that a physical property may be "quantized", referred to as "quantization". This means that the magnitude can take on only certain discrete numerical values, rather than any value, at least within a range. There is a related term of quantum number.

Human enhancement refers to any attempt to temporarily or permanently overcome the current limitations of the human body through natural or artificial means. The term is sometimes applied to the use of technological means to select or alter human characteristics and capacities, whether or not the alteration results in characteristics and capacities that lie beyond the existing human range. Here, the test is whether the technology is used for non-therapeutic purposes. Some bioethicists restrict the term to the non-therapeutic application of specific technologies — neuro-, cyber-, gene-, and nano-technologies — to human biology.^{[1][2] Dignity interACTS empirically. this was what nazis wanted to duu...}

supernova condensate

Previous Entry | Next Entry

Astrophysicist's Phrasebook

how is a man ..animales en via de extincion en pereira.

• 10th May, 2009 at 11:54 AM

I still think it's a pity I missed Talk Like A Physicist Day back in March. Unfortunately I think I was rather busy with one thing or another at the time, but c'est la vie. In any case, if ever you find yourself at a social event with any physics bods, here's a quick guide to some of the lingo. As a bonus, this is a revised version especially for astrophysicists.

Try using a few of these easy phrases in casual conversation. Your friends will find it hilarious and want to buy you drinks!*


Anomalous
Something isn't strange. It's anomalous.
- There's some anomalous van parked outside.

Atypical
Something isn't unusual. It's atypical.
- The seminar's on a Tuesday this week? Huh. That's atypical.

Canonical
Use in place of "standard" or "usual".
- Coffee is my canonical morning drink.

Dark ...
Use as a prefix for anything you're not sure about, or can't find.
- I've searched my hard drive and can't find it. I guess it must be a dark pdf.

Discontinuity
(See Some Discrepancy).

Empirical Data
Anything from personal experience or observation is "based on empirical data".
- Based on empirical data, I wouldn't ask her to lunch again.

Epoch
Use to refer to time. Vaguely.
- Don't worry, I'll finish the work. Just maybe not this epoch.

Extrapolation
A reasonably educated guess.
- I'd extrapolate that he's hung over and he's not coming in this morning.

First-Order Approximation
1. May be used to replace "about".
- Yeah, my desk is tidy to a first-order approximation.
2. Can also have derogatory usage.
- This is only a first-order approximation to a cup of coffee!

Ground State
It's not laziness. It's your ground state.
- Man, I can't seem to get out of my ground state this morning.

Negligible
Anything really small.
(Note: if it's virtually nothing, "negligible" can be replaced by "infinitessimal")
- My motivation is negligible right now.

Non-linear
It isn't complicated. It's non-linear.
- How to get to the cafeteria? Well, it's a bit non-linear...

Non-trivial
It isn't difficult. It's non-trivial.
- Organise the party? Oh man... This is going to be non-trivial.

Orders of magnitude
Used to refer to large discrepancies.
(See also Within an order of magnitude).
- I'm still an order of magnitude away from finishing this book.

Orthogonal
Use for things which are mutually exclusive, or can't coincide.
- I know he's been in the office, but I haven't seen him all week. Our schedules must be orthogonal at the moment.

Photons
It's not light. They're photons.
- It's getting dark in here. I need more photons.

Photon flux
(As with photons).
- Could you open the blinds? I need a higher photon flux to read by.

Prototypical example
The first of something.
- I thought I'd make pancakes again. The prototypical example from last Tuesday was pretty good!

Potential Well
Anything which can trap you. May refer to both physical and conceptual things.
1 - I'm stuck in the potential well of apathy right now.
2 - Sorry, my meeting later is a potential well. I can't get out of it.

Redshifted
Anything which is very old.
- I wouldn't read that paper. It's so old it's actually redshifted.

Some Discrepancy
When things aren't quite right.
- There's some discrepancy between my memory of last night and how much money I have left in my wallet.

Vanishingly small
(See Negligible).

Within an order of magnitude
Use as "close enough".
- What? I was on time... To within an order of magnitude.

Within error bars
Similar to Within an order of magnitude, but not as close.
- I look just like Johnny Depp, within error bars.


*Actually, your friends will probably just think you're incredibly geeky and give you funny looks, but with the kind of people I like to hang around with, that's pretty much the same thing.



(...And yes, some of these have been stolen from various places on the internet).

north 'n' south n other round ;)

Sadly for silicon, there are a lot of ways in which it's simply not as good as carbon. The biggest difference is that carbon can catenate. In other words, it can form strong chemical bonds with itself, meaning that carbon can form rings, chains and cages in all manner of shapes and sizes.The number of possible structures that carbon can make is theoretically infinite. Silicon, on the other hand, doesn't much like to catenate. Silicon-silicon bonds are relatively weak, so silicon chains are unstable. So much so that, at least under Earth-like conditions, it's extremely difficult to form any silicon chains at all. Let alone rings or anything else. Disilane will actually combust spontaneously in air. Water too, will break it apart (forming silicic acids). Also, as I found out previously, silicon isn't even too fond of bonding with carbon. thsi

is from twitter.com/ΙnvaderXan s blog
Your picture? Its called strategerie-

There are lots of fascinating things out there in the cosmos. Galaxies, black holes, interstellar clouds and the like. Personally though, I just love stars. I guess that's why I decided to study them in more detail. Even the most mundane stars are fascinating when you look at them closely enough. But stars can be intricate and complex things, with eventful lives - especially when they're partnered with other stars. Not all stars live alone like the Sun does. A great many go around in pairs or even larger systems. These star systems are fascinating indeed, to professionals and amateurs alike. Without further ado, then, I present to you my own Top 10 most interesting multiple star systems!