perjantai 19. lokakuuta 2012


”Hyvä Veli-verkostoon” perustuvaa korruptiota oman kotikunnan päätöksenteossa havaitsee paljon tai melko paljon noin kolmannes (35 %) suomalaisista. Enemmistö (56 %) suomalaisista ajattelee, että tällaista vallan väärinkäyttöä ei ole juuri ollenkaan tai ei lainkaan. Tulokset käyvät ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS-Gallupilta tilaamasta tutkimuksesta. 
Etenkään nuoret alle 25-vuotiaat eivät oleta kotikunnan päätöksenteossa ilmenevän korruptiota. Nuorista vain yksi kymmenestä (9 %) sanoo, että oman kunnan päätöksenteossa on "Hyvä Veli-verkostoihin" nojautuvaa vallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoittelemiseksi paljon tai melko paljon. Eniten syytöksiä vallan väärinkäytöstä esiintyy 35-49 -vuotiaiden keskuudessa (44 %).
Alueelliset erot ilmenevät siten, että pääkaupunkiseudulla (42 %), Uudellamaalla (39 %) ja muualla Etelä-Suomessa (40 %) asuvien keskuudessa on hieman keskimäärää enemmän niitä, jotka ajattelevat kotikunnan päätöksentekoa vaivaavan korruptio. Maaseutumaisissa kunnissa asuvista vain 27 % arvioi oman kunnan päätöksenteossa esiintyvän vallan väärinkäyttöä paljon tai melko paljon.
Puoluekannan mukaan korruptiosyytökset ovat selvästi keskimäärää yleisempiä Vasemmistoliiton (56 %) ja Perussuomalaisten (49 %) kannattajien keskuudessa. Keskustan kannattajat (18 %) eivät ole havainneet vallan väärinkäyttöä samassa määrin kuin muiden puolueiden tukijat (sdp 38 %, kok 31 %, vihr. 29 %). Kuva tuloksista.
Tutkimus on toteutettu puhelinhaastatteluina 12.-20.6.2012 päivien välisenä aikana. Tutkimuksen näyte edustaa maan 15-vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaa. Haastattelujen kokonaismäärä on 1.004. Tutkimuksen otos on toteutettu monivaiheisella ositetulla otannalla. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.aarne sareinen

sunnuntai 16. syyskuuta 2012

perjantai 14. syyskuuta 2012

maanantai 20. elokuuta 2012

I might be writing more if I actually sat here with my pen, instead of wondering where my pen is said geirge

onhna jännitävää, aikaa
sumus sumus aamulla istuinn ursulass aurinko sumun takaa varpuset söi
 kaiken

meillä ei enääa asu vauvoja:niin persoonaan kiinnittyy lisäksise ikäkausi
ruuan jälkeenhän sitä on niin ettei thado tehdä töitä
kuljin siltavuorenpenkerettää
olen iloinen suomesta
ja lähden

tyttäreni opiskelee grafiikkaa no niin sittenhän meillä on lopultakin taiteilija suvussa minä kun
nimellisesti en.arkkitehtejä on ja yksi taidemaalri joka elää numerosita.runoilija meillä on-aronpuron kari ja yksi laulaja en kehtaa sanoo kuka (danny), kirkkomuusikkoja ja tanssijoita
kaverini sisko pääsi presidentinlinnaan kirjoittamalla kaunokirjallisuutta ja sen äiti lastenlorui
filosofeja en tiedä

tänään esitetään calmari union linnanpihalla. aika pienet nämä kädet auringossa

sunnuntai 19. elokuuta 2012

lauantai 18. elokuuta 2012

en minäkään ole taiteilija kadulla. onko siihen joku syy

perjantai 10. elokuuta 2012

Haluan olla Turvassa

Yliopstolla syömässä
twitter
calling daughter
enkö ole turvassa kermamunnki. tulin SUomeen suojaan kuumuutta etelän maissa, yritä kestää 50 päivää Jos olet ihmetellyt, minne Ar kotisivut ovat kadonneet, voin kertoa, että sitä joutui pohtimaan useamman tunnin myös kotisivun tilan tarjonnut tahokin, ennen kuin syy löytyi. Oli niin tyhmä juttu, ettei tosikaan. Kiitoksena sotkusta on nyt hakusessa uusi palveluntarjoaja. Palvelujen vertailussa vierähtänee tovi, m
ehkä he käyttävät suomalaisia

lauantai 30. kesäkuuta 2012

Τα κλειδιά του Γουέμπλει είναι στην είσοδο κάτω απ το χαλάκι ρε φωστήρες

think about it anyway u bette than the greeks, an kai to humour sou den
yheksältä aukee eromanga speak u lady
jos mulle ois annettu rauha
ois syntyny paljon hienonpia asioita

perjantai 22. kesäkuuta 2012


Muurahaiset eivät kestä kanelia. Se on niin hienojakoista, että menee niiden hengitysteihin, eli pitää ne loitolla. Meillä toimi tosi hyvin, kun kivijalkaan pesiytyneet muurahaiset päättivät alkaa käydä ruokaleimassa keittiössämme.
Suolasta ei ollut mitään apua, ei pippurista, eikä ikkunoiden teippaamisesta.

Kaneli toimii todella hyvin. Myrkytön ja hyväntuoksuinen karkotin. Kulkureiteille, sisääntulojen kohdalle.
aikoinaan velan myötä tuli häpeä, sitten keksittiin talouskasvu. no onko se helvetti sitten paha että jouk on nuori

torstai 14. kesäkuuta 2012

Onko suomalainen rakkaus sittenkin erilaista
tiskateessaki tuntuu
 erilaiselsta, en ole kyllä
muualla

 tiskannu Isi saako mennä?
Siihen pitää vuoronperään vastata joko “saa”, tai “ei saa” ja sitten ottaa kiinni.
Joka päivä. Monta kertaa peräkkäin.
Ja aina se vaan on yhtä hauskaa!

keskiviikko 6. kesäkuuta 2012

vissä ruum ja sielun voimisa

torstai 31. toukokuuta 2012

Good news is not remarked on precisely because their is so much of it.

"People ask me how I find my pictures. I tell them I drive around. I drive and drive and I mostly don’t find anything that is interesting to me. But then, something calls out. Something that looks sort of off or maybe an empty space. Sometimes it’s a sad scene. I like that kind of stuff. So I take and some are good. And I keep driving and looking and taking pictures."
Kivimäki tapasi vuosien ajan Venäjän Kööpenhaminan-suurlähetystön diplomaatteja mutt Kyse ei ollut salaisista tiedoista.

lauantai 26. toukokuuta 2012

torstai 26. huhtikuuta 2012


idea that we have two minds. In recent years there has been great interest in so-called dual-process theories of reasoning and rationality. According to dual-process theories, there are two distinct systems underlying human reasoning — an evolutionarily old system that is associative, automatic, unconscious, parallel, and fast, and a more recent, distinctively human system that is rule-based, controlled, conscious, serial, and slow. Within the former, processes are held to be innate and to use heuristics that evolved to solve specific adaptive problems. In the latter, processes are taken to be learned, flexible, and responsive to rational norms.
Despite the attention these theories are attracting, there is still poor communication between dual-process theorists themselves, and the substantial bodies of work on dual processes in cognitive psychology and social psychology remain isolated from each other. This book brings together leading researchers on dual processes to summarize the state of the art, highlight key issues, present different perspectives, explore implications, and provide a stimulus to further work.
 new ideas about the human mind both by contemporary philosophers interested in broad theoretical questions about mental architecture and by psychologists specializing in traditionally distinct and isolated fields. For all those in the cognitive sciences, this is a book that will advance dual-process theorizing, promote interdisciplinary communication, and encourage further applications of dual-process approaches.

Twitter Updates

    follow me on Twitter

    Oma blogiluettelo

    https://www.facebook.com/valtioopinseniorit

    Blogiarkisto