https://twitter.com/dwell/status/644938291226087425 Yleiskokous yliopistovaltauksella
Kesto enintään 4h
Esityslista:
Kokouksen avaus: Mistä on kyse
1. Valtauksen ulkopuolisten tahojen tervehdykset (max 3min)
2. Tavoitteet:
2.1 Vastustetaan koko koulutusjärjestelmään kohdistuvia leikkauksia ja leikkauspolitiikkaa laajemmin.
2.2 Vaadimme suoraa demokratiaa koulutusjärjestelmään.
2.3 Muita ehdotuksia
3. Menetelmät ja tavat toimia:
3.1 Keskustellaan yliopiston ja koko koulutusjärjestelmän laajuisen lakon järjestämisestä.
3.2 Muita ehdotuksia
Tauko (15min) tilanteen mukaan kolmannessa osiossa.
4. Keinojen toteutus
Jokainen kokouskohta koostuu seuraavista osista:
Ehdotuskierros (20min),
Kommentti-keskustelukierros (20min) Lähikeskustelu 1-2 min,
Ehdotusten yhdistely (5min),
Konsensuksen kokeilu ehdotuksista (15min)
Puheenvuorot max. yksi (1) minuutti
Kirjaus
1. Valtauksen ulkopuolisten tahojen tervehdykset (max 3min)
Seppo Sainio, ⅕ yliopiston pääluottamusmiehistä, Yliopiston opetusalan liiton pj
-Pääluottamusten rooli etsiä keinoja neuvotteluteitse. Huolen aihe työpaikat, opetus, tutkimus, opettajien määrä. Kaikki tieto on tärkeää pääluottamusmiehjille.
-Profilointi kesken.
-Iso paketti auki
Linda Hardt
Tieteentekijöiden liiton paikallisyhdistys
-Kaikenlainen toiminta on tervetullutta.
-Kannattaa kuulua liittoon.
-Tieteentekijöiden liitto neuvottelee uudesta työehtosopimuksesta ensi vuonna.
-Seurataan tilannetta yt-neuvotteluista tiiviisti.
Elina Katainen
Tieteentekijöiden liiton asiamies
-Ina, Saty toimivat myös yliopistolla
-Leikkaukset iskevät opiskelijoiden ja tutkimuksen tulevaisuuteen
-Miten voidaan vaikuttaa siihen että leikkauksia ei toteutettaisi tässä laajuudessa
-Tieteentekijöiden ja yliopisto-opettajien liitto on vastustanut EU- ja ETA-maiden ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksuja
Mari Lehtoruusu
HYY:n hallituksen puheenjohtaja
-HYY jakaa huolen maan hallituksen tekemistä leikkauksista
-Leikkaus sekä lyhytnäköistä että epäreilua, yliopiston asema kestämätön
-Hallitus ja johtoryhmä ei ole voinut tehdä muuta kun toteuttaa supistuksia
-Opiskelijoiden äänen pitäisi kuulua yliopiston prosesseissa
-Voimme vielä yrittää vaikuttaa, jotta leikkauksia ei tapahtuisi
-Meissä on paljon voimaa
-Välikysymys opetuksesta ilmeisesti äänestyksessä eduskunnassa jo keskiviikkona
-Jos kaikki voivat soittaa 5 kansanedustajalle tai 2 hallituspuolueen kansanedustajalle, se olisi jo paljon
-Keräämme nimilistaa ihmisistä jotka valmiina toimimaan HYY:n kautta
-Ylioppilaskunnan puolesta toivotaan hyvää valtausta ja yleiskokousta
Pääluottamusmies, YHL
-Yliopisto tarvitsee tekijänsä
Marjatta Laiho, edustan itseäni
Eileikata.fi
-Verkosto haluaa tukea kamppailua yliopistolla
-Blogissa julkaistaan tekstejä, kuka tahansa saa tarvita. eileikkauksille@gmail.com
Valtteri Aaltonen, Suomen talousdemokratiayhdistys
-Leikkauspolitiikka järjetöntä
-Japanissa humanistinen tutkimus on lopetettu julkisissa yliopistoissa
-Kenelle Suomi on velkaa?
-Valtionvelan korkoihin menee enemmän rahaa kun sisä- tai ulkoministeriön budjettiin
-Velkarahajärjestelmä ongelmallinen
Keskustelua pienryhmissä, 2 min.
2. Tavoitteet:
Ehdotusten kirjaaminen, alku 12:45
Keskustelu:
-Keskitytään kohtaan 2.1, mutta otetaan myös lain
valmisteluun liittyviä hankkeita.
-Pidetään 2.1 ja 2.2 agendalla
-2.1 kohtaan pitää saada mukaan varhaiskasvatus
-Missä vaiheessa avataan mitä kohtaan 2.1 sisältyy?
-3 kärkitavoitetta: 2.1, 2.2, ja hallituksen ero.
-2.1, jos otetaan 2.2 niin alatavoitteen pitäisi olla että palautetaan vuoden 2009 yliopisto-uudistusta edeltävä asiantila
-2.1 voisi jakaa kahteen kohtaan, koska laajemman leikkauspolitiikan vastustus ei välttämättä saa yhtä laajaa kannatusta.
-Hallituksen ero laitettava 2.1 alakohdaksi
-Kärkien alle toimenpiteitä ja näkökulmia
-2.1 alakohdaksi 2.14
-Vastustettava leikkauspolitiikkaa yleensä, yliopiston ei pidä olla erillinen saareke
-Leikkaus on teeseissä turhan epäspesifi
-Pitäisi tarkentaa minkälaisia leikkauksia vastustamme
-Pitäisi avata mikä on leikkauspolitiikkatermin takana
-Kannatan 2.1 jakamista
-Suomen hallituksen eroaminen ehkä ennemminkin toimenpide kuin tavoite
-Ehdotus listan rajaamisesta hyvä, mutta 2.9 saatava mukaan. 2.9 voi myös olla fallback plan jos muut ehdotukset eivät mene läpi.
-2.14 2.1 alakohdaksi.
-Pitää olla tarkempi sen suhteen mitä organisaatiouudistuksilla tarkoitetaan.
-2.1 on saatava molemmat kohdat.
-2.2 alakohdaksi voisi laittaa myös läpinäkyvyyden.
-Kannatan 2.1 ja 2.2 ehdotetuin alakohdin. Hallituksen voi kaataa koulutusleikkaus-välikysymyksen avulla.
-Kannatan 2.1 ja 2.2 kohtia keskeisinä. Leikkauspolitiikka-sanan voi vaihtaa talouskuripolitiikkaan. Vain yliopiston protesti ei riitä. ”Taistellaan yliopiston demokraattisen autonomian puolesta” ehkä parempi kuin suoran demokratian vaatimus
-2.1 vain, mahdollisin muutoksin. Pystytetään vaikka uusi yleiskokous sitten kun 2.1 on saatu läpi. 2.2 : yliopiston johto ajattelee, että juna meni jo. Jos vaaditaan 2.1 ja 2.2 samanaikaisesti niin sekä valtiojohto että yliopisto vastustaa meitä.
-Korjattu 2.8.
Konsensuksen hankkiminen 13:40-14:00
2.1 Vastustetaan koko koulutusjärjestelmään kohdistuvia leikkauksia ja leikkauspolitiikkaa laajemmin. (Hyväksytty)
Muutosehdotukset:
-Erotetaan kahdeksi kohdaksi (ei hyväksytty)
-Vastustetaan koko koulutusjärjestelmään, myös varhaiskasvatukseen kohdistuvia leikkauksia, sekä hyvinvointivaltioon kohdistuvia leikkauksia laajemmin. (työryhmään)
-Vastustetaan koko koulutusjärjestelmään, myös varhaiskasvatukseen kohdistuvia leikkauksia. (työryhmään)
-Vastustetaan yhteiskunnallista eriarvoisuutta lisäävää politiikkaa. (työryhmään)
-Vastustetaan -> vaadimme (työryhmään)
-Lisätään “istuvan hallituksen” (työryhmään)
-Ei yliopistoon, ei ammattikorkeakouluihin etc.(työryhmään)
-Leikkauspolitiikka -> talouskuripolitiikka (työryhmään)
-Leikkauspolitiikka (austerity) (työryhmään)
2.2 Vaadimme suoraa demokratiaa koulutusjärjestelmään. ()
Kommentteja:
-Tavoitteet pidettävä selkeinä. Avaaminen vaikeaa.
-Liian laaja ehdotus, ei saada nimiä taakse.
-Vaihtoehtoinen muotoilu: Vaadimme demokratiaa koulutusjärjestelmään (ei konsensusta)
-Vaihtoehtoinen muotoilu: mies/nainen/ääni
-Ehdotus: Vaadimme demokratiaa ja avoimuutta.Vaadimme suoraa demokratiaa, jossa ihmiset koulutusinstituutioissa suoraan ja demokraattisesti päättävät koulutusinstituutioitensa asioista
-Vaadimme suoraa demokratiaa ja kolmikantaa koko koulutusjärjestelmään.
-Suoraa demokratiaa -> aitoa demokratiaa
2.4 Vaadimme lähdetietoja poliittiseen keskusteluun, joka käsittelee rahoitusta
2.5 Luoda hyvä mielikuva valtauksesta, koska leikkaukset koskevat kaikkia
2.8 Vaadimme Suomelle omaa valuuttaa viennin tehostamiseksi ja parantamiseksi.
2.11 Vaaditaan hallituksen eroa ja uusia vaaleja
Ehdotettu liitettäväksi kohtaan 2.1
2.12 Suomen erottava eurosta. Laadittava uusi rahajärjestelmä, joka ei perustu velkaan vaan valtion rahanluontiin. #rahareformi
2.6 Ehdotamme koulutus- ja tutkimuspankin perustamista. Pankki olisi yliopiston perustama, ja sen tarkoitus olisi tukea yliopiston yhteiskunnallista tehtävää. Asia olisi selvitettävä.
2.7 Vaadimme, että leikkauspolitiikan sukupuolivaikutukset on arvioitava. Sekä sukupuolen että yleisen yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
Helsingin yliopistoa koskevat ehdotukset:
2.3 Vaadimme, että yliopiston rahat käytetään ihmisiin ja yhteisöihin, ei tiloihin. Esimerkiksi kampus halvempiin tiloihin.
2.7 Vaadimme, että leikkauspolitiikan sukupuolivaikutukset on arvioitava. Sekä sukupuolen että yleisen yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
2.9 Kaikki yliopiston organisaatiouudistukset pysäytettävä, koska ne on tehty tilanteessa jossa yliopistolle oltiin antamassa lisämäärärahoja.
2.10 Vaaditaan, että hallitus kuulee yliopiston edustajia joita koulutusleikkaukset koskevat, ja kysyy heidän mielipiteitään
2.13 Tavotteeksi tuoda esiin nyt uhanalaisten tieteiden ja tutkimuksentekotapojen arvo.
2.14 Vaadimme, että korkeakouluja ohjataan sivistys- ja kulttuuripolitiikan, ei yritysten, tuotekehittelyn ja kaupallisen innovoinnin ehdoilla.
2.15 palautetaan vuoden 2009 yliopisto-uudistusta edeltävä asiantila
Keskustelukierros alkoi 13:04, 13:24 asti
3. Menetelmät ja Tavat toimia:
3.1 Keskustellaan yliopiston ja koko koulutusjärjestelmän laajuisen lakon järjestämisestä.
Tauko (15min) tilanteen mukaan.
4. Keinojen toteutus
Jokainen kokouskohta koostuu seuraavista osista:
Ehdotuskierros (20min),
Kommentti-keskustelukierros (20min) Lähikeskustelu 1-2 min,
Ehdotusten yhdistely (5min),
Konsensuksen kokeilu ehdotuksista (15min)
Puheenvuorot max. yksi (1) minuutti
meiKihlauksen ohjaukseen ja kuvaukseen kiinnitettiin erityistä huomiota. Erik Blombergin sanoin: "Se on ohjattu cinemascope-tekniikalla. Ihmiset liikkuvat kameraan nähden samansuuntaisissa, kamerasta eri etäisyyksillä olevilla alueilla." Myöhemmin Blomberg on selvittänyt elokuvan valaistusta: "Kihlauksessa valo tulee aina ikkunasta. Sisällä on hämärää, ulkona paljon valoa. Ratkaisu on yksinkertainen, mutta teknisesti raskas toteuttaa." Lopun kamera-ajosta Blomberg kertoi: "Kiinnitimme kattoon vahvan köyden ja siihen maalarintuolin, jolle sitten kameroineni asetuin. Köysi kierrettiin korkkiruuville moneen kertaan, ja kun sitä päästettiin vapaaksi kameran käydessä, saatiin aikaan kamera-ajo, joka yltyi lopulta hurjaksi pyörimiseksi."
BARRIKADEILLE VELJET JA SISKOT! #yliopistovaltaus eli porukka meni sisälle juomaan lattea ja tweettaamaan. #stop #lakkoMaya @MaiFinland 1 t1 tunti sitten
Maapallon dilemma muuten on ettei ole vientiä esim. ulkoavaruuteen. Hyvin silti täällä pallolla pärjätään 👍#kilpailukyky #vienti
Vallisaari, joka on ollut pitkään siviileiltä suljettu. Vanhojen linnoitusten lisäksi saaressa on koskematon, mykistävä luonto runsaine lehtipuineenkohoaa saari, johon siviileillä ei ole ollut pääsyä vuosisatoihin tuodaan ensi kesäksi myös palveluita, kuten esimerkiksi kahvila. Laivaliikennöinti ja palvelut aloittavat toimintansa toukokuussa 2016. After days of hostile treatment in Hungary, hundreds of refugees are entering Munich’s central train station every hour and are being welcomed with open arms.,
noi kyllä näytti talvivaatteilta, kuusi kuutand, what should have been avoided all along, was. The refugees who were treated like subhumans for days in Hungary, and who in the end refused to be subjected to that treatment any longer and started walking to the Austrian border, are being taken as we speak to that border, on buses provided by the government in Budapest.
Meanwhile, we have all been subjected to the words and ideas of Victor Orban, the loose cannon who rules Hungary. The media largely portray the sudden change from refugees stuck on trains in Budapest train station and locations just outside of the city, to the buses that will take them to Austria and presumably Germany, as something that sprouted from Orban’s brain.
But that is not true. One can call Orban on his crazy notions, but not on decisions about the movements of the refugees. Both the decision to in effect ‘detain’ the thousands of refugees inside Hungary for days, and the decision late last night to let them leave, came from one person only: Angela Merkel. She’s the only one with sufficient power to make such things happen.
She told Orban earlier this week to stop the trains from coming west. And she told him later all refugees would have to be registered. In fact, that was a EU wide order, which is why the Czechs started putting numbers on refugees’ arms. Another image Merkel couldn’t possibly tolerate, even if she initially managed to deflect the blame for that too.
Once again, Merkel diddled till she couldn’t diddle any longer. The one and only reason why she decided to change course was the damage to her stature as a leader and politician. The images of little Aylan Kurdi dead on a beach, and the images of thousands of refugees walking to the Austrian border, had simply become too damaging to Merkel’s reputation.
So she took the opportunistic and at least somewhat cynical decision to tell Orban he could set them free.
The Syrian refugees have taken to calling her Mama Merkel.blob:https%3A//vine.co/6b366756-8573-48c1-a1fe-408d33bd70ef They don’t know who she is, or what role she plays.
The situation would have gotten out of hand somewhere, either in Budapest or along the highway to the border. People would have died, and cameras would have recorded the deaths.
Merkel might have had a second Aylan on her hands, and at some point even the thickest among reporters would have made the connection to her, the only voice with decision power in that part of the world. She knew her Teflon coat would at some point wear off.
To a large extent, Merkel’s headaches have only started. She can’t let the Budapest train station scenes, or the miles long stream of walking destitute, or the image of drowned children, repeat. If she had come to her senses earlier, much of the misery would have been avoided. And she knows it. She knew the risk of more and worse tragedy was getting too big. And it still is, this is far from over.
But there’s another side to the story as well. That of private European citizens. And not the goons attacking refugees on Kos and in Hungary. We’ve seen the tireless long-term Greek private efforts to feed and shelter refugees on the islands and the cities, Hungarians handing out hundreds of bottles of water, 2200 Austrians last night volunteering to drive across the Hungarian border to pick up the refugees marching along the highway at night (which was a major factor in the decision to send buses).
There are many examples of European citizens showing what decent behavior actually is. And it comes naturally to them.
There is a huge gap between these Europeans and the people who are supposed to be their leaders. And that gap cannot be bridged, and will not be, just because Angela Merkel acknowledges that she’s been being defeated by numbers and images, everytime she is.
Merkel has shown us once again this week that humanity is an orphan in European decision making. Neither Angela or any other of the leaders, be it in national capitals or in Brussels, put humane treatment of refugees first. They are cool and calculated first.
Their attitude towards Syrian refugees is the same as that towards the poor in Greece. They are more than ready to accept that there will be human casualties because of whatever it is they decide. They want the power but not the responsibility.
The EU meeting on the refugee topic, which you can bet they will label ‘migrant’, is still over a week away, on September 14. And it will be about numbers, not about people.
German financial support on the issue is planned to be more than 3 weeks away. During that time, the horror is sure to repeat somewhere along the line that runs from Syria to Berlin. Yes, it starts in Syria.
Therefore, Europeans -and the international media- need to keep the pressure on Merkel now. And on Hollande and Cameron and Juncker, and all of their minions. But first of all on Merkel. She’s key.
thiglobaalivastuu-metromatkalla 17.9. puhutaan globaalista vastuusta ja paikallisista teoista. Keitä me kannattelemme, ketkä meitä? Miten maailma makaa ja miten sen tulisi maata? Miten ja kenen tulisi kantaa vastuu sekä ympäristöstä että ihmisistä yli valtioiden rajojen? Entä mahtuvatko kilpailukyky ja inhimillisyys samaan organisaatioon? Mukana matkalla mm. maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen, Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Päivi Mattila, Ulkoministeriön kehityspoliittisen toimikunnan pääsihteeri Marikki Stocchetti ja CoPassion-hankkeen tutkija Anna Seppänen. Keskusteluun globaalista vastuusta osallistuu myös Helsingin kaupunki.
Tilaisuus alkaa klo 15 Helsingin yliopiston metroasemalta
poover;
osti lipun mikkeliin. kortti oli tyhjä misten vr lippu sieltä ylöspän ei tiedä. ja sitten tuli ajatus ettei matkaseura ole kuitenkaa
metross ol englantilaisia flirttaili nyrkeillä kekskenään oli ihan täysi mtoro sunnuntaiiltana ja moonta metora just muistin jäädä pois noissa espanjalaisiissa mustikoissakemikaaalejaa
vertauskuvat ni raskaitHintikan tärkeimmät tutkimukset kuuluvat matemaattisen ja filosofisen logiikan alaan. Hänen tutkimuksensa ja teoriansa ovat koskeneet etenkin modaalilogiikkaan liittyvää mahdollisten maailmojen semantiikkaa, episteemistä logiikkaa, induktiologiikkaa ja loogiseen kieliteoriaan kuuluvaa peliteoreettista semantiikkaa. Hintikan keksimän kysymysten logiikan eli interrogatiivimallin avulla on tutkittu tieteellistä muutosta ja selittämistä. Hän on myös kehittänyt ensimmäisen kertaluvun logiikkaa ilmaisuvoimaisempaa riippumattomuusystävällistä logiikkaa.
Suvi o ain tullu,
niinko talvine maanantaamu,Herättyään talviunesta
luonto räväyttää
vuokkosilmänsä selkoselälleen
hiirenkorvansa kuulemaan
oornink o jämt sama,
vaikkei sitä heti hoksakka.
Suvel voi istut laituri ja katel
katel kauas ja niin kauan ko kehta
istut vaik vuarokautte ympäris.
Syär savuankeriast ja kirsiktomatei
see verran ko murhettu, ete rompot put,
voisisis sitto vaik ohkasem pesti sem pruntti.
Aurink räköttä täyrelt kesäterältäs,
meri peilaskeli turhamaisuuksisas sättei takasi
Vesi niin kristallinkirkast katto.
Meijänki laituriviäres o kolmat meetteri syvä,
mut pohjal saak näky varsi hyvi.
Toi kännykkäkki, vaik siin on mattakuare.
approaching lesboos @dimitrisdx 2 t2 tuntia sitten Pallini, Kentriki Makedonia Näytä käännös
Ζευγάρια αγκαλιάζονται και αμφιθωπεύονται στα κλαμπζ της Χαλκιδικής αλλά, από τον πολύ κόσμο, οι σερβιτόροι τα χωρίζουν για να περάσουν. :-(
💕🌸
.. ţħαηк чσυ ωiţħ αℓℓ мч ħεαяţ
... şţяσηģεя ģяεεţiηģ ғяσм ţħε ∂ερţħş σғ мч ħεαяţ ţσ чσυkuka asu yläkerrassanjansa etsimällä tulevaisuuden tasa-arvoa ja uutta kuvaa sukupuolesta. Tervetuloa mukaan tasa-arvotyöhön! Sen aika on TASAN nyt!y great pleasure! This morning the sun is happy because of you. Thanks Lovely day!🍃🌸🍃
🍃🌸💙💙💙🌸🍃 pic.twitter.com/tNsN8ftDf4
OHJELMASSA
klo 14 – 16
Naisjohtajuus vahvuutena.
Varatoimitusjohtaja Leena Linnainmaa, Keskuskauppakamari.
Sukupuolten tasa-arvo rikkautena – Suomi tasa-arvon mallimaaksi.
Paneelin puheenjohtajana toimittaja Riina Malhotra. Keskustelijoina päätoimittaja Veera Luoma-aho, KONEn muotoilujohtaja Anne Stenros, kansanedustaja Tiina Elovaara, näyttelijä Sara Melleri ja opiskelija Elsa James.
Mitä on TASAN!
Miksi tasa-arvokampanja? Mitä tehdään? Kenelle? Keiden kanssa?
Pohjakeskustelu työpajoille ja kampanjan esittely.
Keskustelua vetämässä erikoistutkija Anna-Maria Isola, koulutussuunnittelija Inari Juntumaa, maajohtaja Marisa Kerman, kehittämisylilääkäri Päivi Metsäniemi ja toimitusjohtaja Mervi Palander.
VAPAATA KESKUSTELUA KAHVITELLEN
klo 17
Työpajat aukeavat.
Työpajat:
1) Tasa-arvon edistäminen ja normikritiikki työelämässä / Annuka Jamisto, Ekvalita
2) Sukupuoli ja talous / Marja-Liisa Halko, Aalto
3) Sukupuoli ja koulu / Aija Bärlund ja Mervi Palander, CLANED Group
4) Banderollityöpaja / Tuulia Pitkänen
5) Puhe naisesta / Anna-Maria Isola, THL
6) Mikä on suvaus? Sukupuolivaikutusten arviointi. / Sinikka Mustakallio, WoM
Se ihminen, jota rakastan
on sanonut minulle,
että hän tarvitsee minua.
Siksi pidän huolta itsestäni,
kävelen varovasti
ja varon jokaista sadepisaraakin,
ettei se kopauttaisi
minua kuoliaaksi sodassa;
ermouμην ξεχάσετε αύριο World Middle Finger DayMinulla on vain neljä (veri)sukulaista.
mera one friend her what about TheerKielioppia nykynuorille: Substantiivi on se sana, jonka jälkeen voi lisätä "perkele", kuten äijänperkele, autonperkele. Adjektiivi on sana jonka eteen lisätään "paskan", kuten paskantärkee, paskanhailee. Verbi on sana, jonka jälkeen lisätään sanat "ihan sikana". Nyt voi pennunperkeleet päntätä ihan sikana paskanhaileeta kieliopinperkelettä. Yhdyssana on sellanen jonka väliin EI voi laittaa vittu. Niinku
yhdysvittusana. Ei käy. Kuormavittuauto. Ei käy. Aivan vitun ihana. Käy.
